卢拉隔空怼特朗普：美国赚巴西 4100 亿还加税，这事儿太不地道！

谁能想到，两个大国之间的贸易能闹这么个“稀奇事”。

美国跟巴西做了15年生意，足足赚了巴西4100亿，结果转头就宣布要给巴西产品加50%的关税！

这事儿直接把巴西总统卢拉气坏了，在《纽约时报》跟特朗普隔空对话，句句都在戳“不合理”。

这操作不仅巴西人看不懂，连外人都觉得纳闷：赚着别人的钱还动手“宰客”，美国到底图啥？

首先咱得说美国加关税的理由，为啥平白无故突然加关税？

他们说这是为了“让美国人有工作、让工厂重新开工”。

这话站在美国的角度听，没毛病。

毕竟每个国家都想护着自己的产业，之前美国对其他国家也用过这招。

但咱得看实际情况，卢拉拿出数据说事，过去15年美国跟巴西做生意，一共赚了4100亿美元，是美国占便宜！

而且75%的美国货卖到巴西都不用交税，像石油、飞机这些大东西，关税全是0，平均下来美国货在巴西的税率才2.7%。

这就好比两家开店，甲一直从乙这儿赚钱，还说乙占了便宜，非要涨乙的进货价，换谁都得觉得不合理。

美国要保自己的工作没错，但不能拿一个没占自己便宜的国家开刀，这么干反而会把长期合作的伙伴得罪了。

然后是关税背后的“政治小算盘”。

卢拉说，美国加关税、用《马格尼茨基法案》施压，这就是想帮巴西前总统博索纳罗“逃责任”。

这博索纳罗可不是普通人，2023年1月他搞过一场失败的政变，想把2022年的大选结果作废，这事儿全世界都知道。

卢拉也不是空口说，他提到美国副国务卿兰道在巴西企业家面前都明着说了这层意思。

而且巴西最高法院已经查清楚了，博索纳罗那边不仅有刺杀卢拉、副总统的计划，还藏着一份想作废大选的文件！

这些都是按巴西宪法走的正规调查，不是随便“找茬”。

美国要是真为了帮这么个人施压，那就是管别人家的闲事了，跟他们常说的“尊重民主”根本对不上。

再说说美国指控巴西“欺负美国科技公司”这事儿。

美国说巴西在打压他们的互联网企业，卢拉直接反驳：“不是这么回事”。

其实巴西的规矩很简单，不管是本国公司还是外国公司，都得守一样的法！

比如不能让虚假信息乱传，不能让恋童癖利用网络害孩子。

这就像咱们国家要求所有APP都得保护用户隐私一样，是正常的“管一管”，不是专门针对美国公司的“找茬”。

美国说这是“审查”，其实是不想让自己的公司受约束，可要是互联网不管不顾，受害的是巴西老百姓，这事儿换谁当总统都得管。

还有数字支付的争议。

美国说巴西的PIX支付系统“不公平”，卢拉觉得特别冤。

这PIX是啥？就是巴西搞的一套免费转账、付款的系统，以前很多巴西人没银行卡，用了PIX之后，几百万老百姓和小老板都能方便地收钱付钱，实实在在帮大家省了钱、搞活了生意。

美国觉得这系统抢了他们金融公司的生意，可巴西觉得自己啥也没做错，总不能因为自己搞了个方便大家的东西，就被惩罚吧？

最后是环保的事儿。美国说巴西“不保护亚马孙雨林”，卢拉直接晒成绩，过去两年亚马孙的毁林率少了一半，2024年还查抄了好几亿美元破坏环境的资产，抓了不少非法伐木、采矿的人。

但卢拉也说了，环保不是巴西一个国家的事，要是其他国家不减少碳排放，地球继续变暖，雨林可能会变成草原，到时候美国中西部的下雨规律都会被打乱。

唇亡齿寒，美国作为排放大国，更该多承担责任，不能光盯着巴西挑毛病。

其实卢拉写这篇文章的意思很简单，巴西愿意跟美国好好谈合作，但不能拿巴西的民主和主权当交换条件。

美巴俩国家打交道200多年了，估计不能因为这点矛盾就闹僵。

要是美国一直硬加关税、乱指控，最后不仅巴西吃亏，美国的企业也会受影响。

比如美国卖巴西的飞机、石油，要是巴西反击加税，美国卖家也赚不到钱了。

说到底，国家之间做生意，得互相尊重、讲公平，这样才能双赢，不然最后只能两败俱伤。