高市早苗两次求见朝方，等来朝鲜誓言“千百倍讨还血债”强硬回应

在东北亚地缘政治的复杂棋局中，日朝关系始终因深刻的历史积怨与现实分歧而步履维艰。

近期，日本右翼政客高市早苗两次高调提议与朝鲜领导人会晤，最终却等来朝方“要千百倍讨回日寇血债”的强硬回应，这场充满讽刺意味的外交博弈，不仅揭开了日朝之间难以弥合的历史伤痕，更暴露了日本右翼势力的虚伪本质与军国主义复活的危险倾向。

高市早苗的“会晤公关”并非首次上演，但其背后的政治算计却昭然若揭。11月3日，她在“要求朝鲜绑架受害者回国国民大集会”上高调宣称，已就日朝首脑会晤事宜询问朝方意向，明确表示希望当面与金正恩沟通上世纪70-80年代朝鲜绑架日本公民等问题，誓言“争取取得具体成果，推动日朝关系实现新的真正突破”。这一表态看似聚焦解决历史遗留问题，实则漏洞百出：既未通过正规外交渠道提交正式申请，仅靠日本国内集会与媒体炒作造势；又回避了自身及日本政府在历史认知上的核心分歧，将单一议题无限放大，沦为吸引选票、转移国内舆论焦点的政治表演。

事实上，“朝鲜绑架日本公民”问题确实是日朝关系中的重要悬案。根据公开记载，朝鲜在1977年至1988年间曾多次在日本本土及欧洲实施绑架日本人的行为，目的是让这些受害者教授朝鲜特工日语及日本生活习惯。日本政府已正式认定17名相关受害者，其中包括1977年失踪的13岁少女横田惠、1978年在海边失踪的多对恋人等典型案例，这些失踪案成为日本民众心中难以释怀的伤痛。2002年，金正日在日朝首脑会谈中首次承认该事件并道歉，5名幸存者随后返回日本，但其余受害者或被朝方宣告死亡，或下落不明，且部分幸存者的家属仍滞留朝鲜，相关争议至今未得到彻底解决。高市早苗选择在这一议题上大做文章，显然是试图借助民众情感共鸣，塑造自身“为民请命”的政治形象，掩盖其在历史修正主义道路上的顽固立场。

与高市早苗的高调诉求形成鲜明对比的是，朝鲜方面虽未直接回应会晤请求，却以一连串凌厉的舆论反击表明了鲜明态度。

当地时间11月12日，朝鲜社会科学院牵头举办“历数千年宿敌日本罪状”专题讨论会，历史学者、新闻工作者、教师等各界人士齐聚平壤，系统梳理日本对朝鲜半岛长达数百年的侵略史。从壬辰倭乱时期丰臣秀吉大军的烧杀抢掠，到近代殖民统治时期强征780万劳工、逼迫20万女性沦为“慰安妇”的血泪史实；从掠夺矿产、粮食等战略资源的经济剥削，到禁止朝鲜语言文字、推行文化灭绝的法西斯行径，每一笔罪行都被逐一厘清、公之于众。会议最终得出的结论振聋发聩：“千年宿敌日寇给朝鲜人民造成了不可估量的痛苦与不幸，犯下了史无前例、极其凶恶的大罪，带来了永远不会愈合的历史疮疤，朝方一定要千百倍地讨还这笔血债。”

这一强硬表态并非一时冲动，而是朝鲜对日本右翼势力抬头的长期警惕与集中爆发。早在10月中旬及11月初，朝鲜媒体就已连续发声，严厉批判日本“仍执迷于实现‘大东亚共荣圈’旧梦”，指责其“正在撕下和平国家的面具，暴露战争国家的丑恶嘴脸”，并明确表示“对军国主义后裔的冒险活动绝不能袖手旁观”。

这些言论直指日本近年来的修宪扩军、参拜靖国神社、否认侵略历史等一系列行径，而高市早苗作为日本右翼势力的核心人物，正是这些行径的积极推动者——她多次参拜供奉二战甲级战犯的靖国神社，公开质疑“慰安妇”问题的真实性，极力推动修改和平宪法、加速日本军事化进程，其个人立场与朝鲜对“军国主义后裔”的批判高度契合。

朝鲜的强硬回应，本质上是对历史正义的坚守与对军国主义复活的警惕。对于朝鲜人民而言，日本的侵略历史并非遥远的过往，而是刻在民族记忆中的集体创伤。二战结束后，日本政府不仅未对侵略罪行进行深刻反省，反而纵容右翼势力歪曲历史、美化战争，近年来更是在军事扩张的道路上越走越远，这让曾遭受其侵略的朝鲜始终保持高度戒备。

高市早苗在未与右翼思想切割、未正视历史罪行的前提下，妄图以单一议题撬动首脑会晤，无疑是对朝鲜民族情感的严重冒犯。正如外界所判断的那样，“如果高市早苗不与右翼思想切割，仍然继续奉行历史修正主义，那她就不可能见到金正恩”。

这场外交闹剧的背后，是日朝之间“深仇大恨”的历史积怨与现实利益的尖锐对立。高市早苗的政治投机，忽视了一个核心前提：国家间的高层交往必须建立在相互尊重、正视历史的基础之上。日朝关系的改善，不仅需要解决绑架问题等具体争议，更需要日本政府彻底摒弃历史修正主义，正视侵略历史，以实际行动弥补对朝鲜人民造成的创伤。而高市早苗的所作所为，恰恰背道而驰——她试图以选择性关注单一议题的方式回避历史核心分歧，用政治表演替代真诚沟通，最终只能遭到朝鲜的坚决抵制与国际社会的广泛质疑。

历史是最好的镜子，也是最好的清醒剂。“朝鲜绑架日本公民”问题需要通过平等对话、务实协商寻求解决方案，但这绝不能成为政治投机的工具；日本对朝鲜半岛的侵略历史不容篡改，更不能在右翼势力的操纵下被刻意淡化。高市早苗的会晤诉求之所以遭遇冷遇，根源在于她既不愿正视自身的历史污点，也不愿理解朝鲜人民的情感伤痛。

当前，东北亚地区的和平稳定面临诸多挑战，日朝关系的改善不仅关乎两国人民的根本利益，也对地区安全格局具有重要影响。对于日本而言，若真想推动日朝关系取得实质性突破，就必须摒弃政治投机思维，彻底与历史修正主义切割，以真诚态度正视历史、尊重邻国；对于朝鲜而言，坚守历史正义、警惕军国主义复活的立场值得肯定，但也不妨在合适时机通过对话协商化解分歧。唯有如此，才能打破历史恶性循环，为两国关系的改善创造可能。

高市早苗的两次求见与朝鲜的“血债宣言”，再次警示世人：历史裂痕不会因政治表演而弥合，正义底线不容因投机算计而突破。任何无视历史伤痛、妄图歪曲历史的势力，终将被历史潮流所抛弃；只有坚守历史正义、秉持相互尊重，才能为国家间的和平共处与互利共赢铺平道路。这一道理，不仅适用于日朝关系，更值得所有曾经历战争创伤、珍视和平的国家与人民铭记。