抗战胜利80周年之际，要警惕这4种声音，学会分辨这些荒诞言论

中华民族不想战争，但也不怕战争，更要牢记战争。

2025年是抗日战争胜利80周年，这是中华民族永远要牢记、纪念的。即将迎来的9·3大阅兵就是纪念的一种方式！

抗战胜利70周年纪念日大阅兵

然而，有很多人不知道是对历史不了解，还是别有用心，对抗日战争胜利的说法感觉很怪，细思一想，这压根就是错误的，这是在曲解历史，用舆论方式来胡乱解读历史，掩盖抗日战争的性质。

这就要求我们，在网络阅读和学习中，一定要会知道抗日战争的性质，不要被一些冠冕堂皇的言论观点给带偏、误导了。

抗战老兵

本文列举几种对抗日战争的错误观点与说法，一定要注意辨别，并且要积极反驳，树立正确的历史观。

有很多人今天生活好了，在讨论和纪念抗日战争胜利时，会出现一种论调：“已经是过去式了，还讨论干什么，不如好好想想怎么改善环境……。”

这种类似的论调很多，本质上就是错误的，是否定了抗日战争历史的现实意义，是割裂了历史与现实的联系。

抗日战争

换种说法，没有中国人民艰苦、英勇的抗击日军，哪有今天的和平、稳定生活。

试问，今天我们能生活在和平稳定的国家里，难道不应该对先辈感恩？难道不应该纪念为国为民牺牲的先辈？

不管从道德层面还是从法理层面，都应该要纪念先辈抗战壮举，铭记国耻。

淞沪会战

我们每年铭记历史，勿忘国耻，就是要时刻警醒国人，做好爱国主义教育，让年青一代对民族历史有深刻的认识，记住“我辈自强”，不能让历史重演！

这种观点也是大错特错，难道一个民族发展，连正视历史的勇气都没有了？或者说这些人是所谓的“亲日分子”，和日本某些团体一样，不敢承认和面对历史？

中日关系

持这种观点的人，是把民族主义、国际关系、爱国情怀搞混淆了，这些概念之间有一定的联系，但不能混为一谈，不能因为所谓的民族感情而讨论国家历史，不能以狭隘的民族主义来看待这场战争。

当然，也有人持这种观点的同时也在讨论所谓的“反思”。

这种反思很奇怪，角度是“特定选取”的。比如反思日本为何要侵略你，片面夸大某方面的原因而忽视主要原因；还有人用中国历史上的战争来做对比，掩盖日本侵华罪恶这看似正确的。

这种“反思”本质上就是历史相对主义，冠冕堂皇的用“反思”来掩盖日本侵华的罪恶和曲解抗战的正义性。

日本向二战认错

如果你在网上看见谁以这种观点来看待抗战历史，一定要反驳，因为抗战是正义之战，是人民独立和民族解放之战。

最近网络上有很多人“吃饱了撑着”，自以为是的“刨根问底”，提出“南京大屠杀真的屠杀了30万人？”，提出这种低级错误的问题，还大言不惭的说出很多原因和理由，找了不少所谓的证据。试问，这些人到底还有没有良心，我甚至怀疑他们是日本留在中国的后裔。

日本侵华

有这种观点的人，要么是被人特意安排，要么就是历史修正主义和虚无主义在作祟。

从九一八事变开始，日本占领东北是事实，“731部队”罪恶是事实，七七事变后全面侵华是事实，而不是所谓的“大东亚共荣圈”。

日本很多团体否定侵华战争，对战争数据注水，篡改、修改历史，把很多侵华数据美化，把很多抗战数据修改，美化日军残暴，否定了抗战的艰苦和正义。

有这样的观点，岂不是为虎作伥，狼狈为奸？对得起先辈们吗？

日本投降

“终战”一词出自日本《终战诏书》，用“终战”来取代“战败”“投降”。

为什么日本要用“终战”来表述？因为这无法律约束，没有明确日本是战败国，而是主动结束战争，不承担战败责任。

如果用“投降”来表述，那么日本就是战败国，这就表明日本是战败国，要承担战争责任，更受法律约束。

日本投降书

所以，日本“右翼”经常用“终战”来表述，不承认“日本败于中国”，凸显日本侵华战争性质模糊性。

现在很多网友不知是跟风还是特意讽刺，学着用“终战”来表述日本投降，一定要牢记，1945年8月15日，日本是“无条件投降”，是战败国，是需要负战争责任的。

在网络发达的今天，要学会辨别各种对抗战的观点和言论，不能被其带偏和误导。

要有这样的能力和素养，就要清楚的认识抗日战争的性质。

毛主席

毛主席在《论持久战》和《抗日游击战的战略问题》中就有过定义：抗日战争是一场人民战争，兵民是胜利之本，抗日战争更是中国人民反侵略的正义战争和民族解放战争，是世界反法西斯战争的重要组成部分。

有了这个基础认识，自然会辨别网络上对抗战的各种偏激言论，不会被其带偏，不会被其误导，反而要积极反驳，这是一个中国人应该做的！

今天我们每年都在纪念“九一八事变”“七七事变”等，就是要告诫国人，国耻不能忘，牢记先辈反侵略战争中付出的牺牲，砥砺前行，不能重蹈覆辙。

举行“9·3大阅兵”，是要牢记先辈的苦和民族屈辱，永不忘先辈为了民族解放、国家独立中付出的牺牲。