打赢北洋水师后再次打赢沙俄舰队，日本火炮真的使用苦味酸了吗？

沙俄太平洋第二舰队旗舰苏沃洛夫公爵号战列舰

100多年前的日本舰队在打赢北洋水师后，接连打败沙俄第二舰队，其中必然存在某种蹊跷。

1894年的中日甲午战争中，日本联合舰队与清朝北洋水师在黄海大东沟海域进行了一场激烈的海战。

此战历时5个多小时，北洋水师损失致远、经远、超勇、扬威、广甲5艘军舰，来远受重伤，死伤官兵约800人；日本舰队松岛、吉野、比睿、赤城、西京丸5舰受重伤，伤亡239人。

战损比为0：5，日本舰队可以说大获全胜。

如果说一次胜利存在一定的偶然性，那么当胜利接连获得时，其中一定存在某种必然原因。

甲午海战过去10年后，日本舰队再次获得了一场海战胜利——日俄对马海战。

1905年，日本联合舰队与沙俄第二太平洋舰队在对马海峡遭遇，爆发了人类近代史上规模最大的一次海战。

此战结果是沙俄舰队被击沉21艘军舰，被俘7艘，人员伤亡4000余人，被俘6000余人；日本舰队被击沉3艘鱼雷艇，伤亡700余人，战损比3：21。

如果说软弱的大清北洋水师没有战斗力，所以打不赢日本舰队；那么作为老牌帝国主义列强之一，沙俄第二舰队海军在面对日本舰队竟然几乎全军覆没，这说明其中有蹊跷。

日舰队旗舰三笠号战列舰

许多人认为这个蹊跷就是日本舰队火炮疑似使用了黄色炸药。相同火炮下，装填了黄色炸药的炮弹威力远远超过火棉药和黑火药。

它就是苦味酸，即三硝基苯酚，该化合物原本用于染布，偶然间被法国人发现其具有猛烈爆炸性质，成为18世纪威力最大的炸药。

日本工程师下濑雅允通过改良，将苦味酸制成军用炸药，于1893年通过日本海军测试，取名“下濑火药”，率先装备日本海军。

为什么说在甲午海战以及对马海战中“疑似”日军舰炮使用了苦味酸炮弹呢？

这里面“疑似”的原因主要表现在日本舰队在海战中对北洋水师战舰以及沙俄第二舰队战舰降维式的打击上。

日海军使用苦味酸的唯一证据——海军大臣的奏折

以沙俄第二舰队为例，作为列强之一，该舰队战舰38艘，其中主力战舰为8000吨级～13000吨级战列舰8艘，7000吨级巡洋舰11艘，总吨位27万吨，在海战中对阵总吨位为20万吨的日本舰队。

双方从交战开始便出现了日本舰队对沙俄第二舰队一边倒的单方面屠杀，沙俄舰队主力战舰被逐一击沉，舰队司令阵亡。

战斗情况几乎与北洋舰队一样，即沙俄舰队多次命中日舰却无法击沉，而日舰命中数发就能击沉俄舰。

在火力基本对等的条件下，日舰诡异的优势火力不得不让人浮想联翩，最值得怀疑的便是日舰火炮装备了苦味酸炮弹。

蹊跷之处在于苦味酸虽然威力巨大，但是性质极不稳定，力度稍大的撞击就会引起爆炸，并不适合用于炮弹装药，日本人是如何做到保障其稳定性，敢于在炮弹上使用的呢？

下濑雅允

在没有任何直接证据能够证明日舰队使用了苦味酸的前提下，我们来看看有关这两场海战参与者的著作记载。

首先是曾经在北洋舰队镇远号战列舰服役过的美国人菲里奥·诺顿·马吉芬（镇远号大副）。

他在《鸭绿江外的海战》一书中做过这样的描述：……敌舰中好像有使用“梅里那衣特”榴弹，一眼望去其有毒黄色的烟雾和一般火药不同.....

其中的“其有毒黄色烟雾”的描述十分客观，因为苦味酸在爆炸或者燃烧时的确会产生有毒的黄色烟雾。

接着是北洋水师广丙号巡洋舰管轮卢毓英的手稿《卢氏甲午前后杂记》的记载（管轮即现在的轮机长）：

……“超”、“扬”起火（指超勇号和扬威号），烈焰腾空，左顾“定”、“镇远”亦燃。盖敌人火药甚异，无论木铁，中炮之处随即燃烧，难于扑灭。

“烈焰腾空”的描述也符合苦味酸具有纵火功能的性质，在燃烧时释放大量热能，难以扑灭，考古出水的沙俄战舰遗骸证明了这一点。

最后是《中国近代史资料丛刊续编中日战争》一书中收录的日舰队高千惠号舰长笔记《黄海海战实况》，其中描述为：

……“定远”火势愈来愈猛，舰体全被黄烟包围，终于不能自由运动……（“定远”指的是北洋舰队旗舰定远号战列舰）

在甲午海战中受重伤的镇远号美籍大副马吉芬

这三位当事人的文献可以从侧面证实日本舰队从甲午海战开始便使用了苦味酸，后世觉得蹊跷的核心问题就是：难道说下濑雅允真的解决了苦味酸的稳定性问题？这一点疑问始终令人百思不得其解。