战无不胜的马其顿方阵，遇到中原强弩会如何——简说汉末之前的弩

网上，有人把 “马其顿方阵”吹得勇猛无敌，还说幸亏亚历山大没再东进，不然整个东亚都要沦陷了。

若还原历史，马其顿帝国与其战胜的对手，大概皆属“菜鸟互啄”的小儿科游戏。

马其顿和其后的罗马帝国，都尚停留于步兵方阵和骑兵方阵作战的僵化阶段——不论战略战术和武器装备，都不能与中国东周晚期至秦汉时期相比——“马其顿方阵”如若东进，那定是有来无回了。

战国时期的齐魏马陵之战，约发生在公元前343年，比亚历山大东征还早了10余年。

《史记·孙子吴起列传》载，魏国联合赵国攻打韩国。韩国求救于齐国。齐军围魏救赵，迫使魏军紧急回撤。齐军统帅田忌采用军师孙膑“减灶之策”麻痹魏将庞涓，最后于险要的马陵“令齐军善射者万弩，夹道而伏”，大破魏军，虏魏太子申，庞涓自刭。“孙膑以此名显天下，世传其兵法。”

且不说，银雀山汉墓出土了竹简本《孙膑兵法》，证实了孙膑非孙子而为先秦另一著名军事家，神机妙算，战法精深；只“齐军善射者万弩”，对付两三万人的“马其顿方阵”，是否就已经是“杀鸡用牛刀”了。

据称，亚历山大东征总兵力仅4.5万人，鏖战无数，损兵折将，若攻中原应也所剩兵力无多。此战，齐军10万，是不是够上“以优势兵力打歼灭战”的标准了？

所见关于马其顿、古罗马还包括古希腊的战争描述，都是蛮攻硬拼，说不上有多少谋略。有兴趣的朋友，可以看看银雀山竹简本《孙膑兵法》，不仅极好传承了《孙子兵法》的战略战术精华，还有不少新突破、新创见——试想，在马陵那种深谷狭道，再整齐的方阵也只能拥作一团，士兵完全成了强弩射杀的活靶子。

如前所说，马其顿和其后的罗马帝国，都崇尚步兵方阵和骑兵方阵。他们不是不用弓箭，而是不将其作为重要武器。在欧洲，这样的状况，一直延续到6—7世纪。

中国商代，箭矢，已是军武重要装备。

中国何时有了“弩”？

《孙膑兵法·势备》的说法是：“羿作弓弩”——夏代后裔发明了“弩”。

《吴越春秋·第九》载，越王勾践问询善射者陈音。“音，楚人也”。其曰：“臣闻弩生于弓，弓生于弹”——古人最早发明的是“弹弓”，然后进化到“弓箭”，再后才有了“弩”。

这个说法大约不错。

陈音说，后裔将弓射之法传了两代到琴氏。“琴氏以为弓矢不足以威天下。……琴氏乃横弓着臂，施机设郭，加之以力，然后诸侯可服。”

按陈音说法，发明弩的不是后羿，但也晚不了多少，应该还属夏代。

从殷商出土器物看，目前尚未发现其时兵器中有“弩”的遗存。

目前可知，至晚在战国时期初年，各诸侯国军中皆已配备各种弩。

山东、河北、湖南、江苏、河南、四川等地战国墓中，都有青铜弩机出土。

湖南楚墓中，出土了完整的木弩臂和竹弩弓，据此可还原战国弩的形制。

《释名》：“弩柄曰臂，钩弦曰牙，牙外曰郭，郭下有悬刀，合而名之曰机。言机巧也，亦言如门户之枢机，开阖有节。”

又：“钩弦者曰牙，似齿牙也。牙外曰郭，为牙之规郭也。”

值得关注的是，江陵秦家咀楚墓中，出土了双矢并射连发弩，可集中进矢、贮矢、矢自动入槽进入发射管孔并控制运行方向，能够每次发射二矢且连射十次。

这在战国，是相当先进的兵器了。只是发现的这支弩，体长仅27.8厘米，矢长14.3厘米，类似于 “短枪”，大概属于手握式近战射杀武器。

然而如陈音所云，“弩”的发明，源于“弓”战力不够而“弩”能够射得更远、杀伤力更大。

战国时期，靠射手臂力拉弓的弩，叫“擘张弩”，射程约80米左右；还有更强的，须双足踩住弓背，使用双手奋力张弓，这叫“蹶张弩”，射程是前者二至三倍。

及至秦汉，弩又有了新突破。

汉代不仅有擘张弩和蹶张弩，还有“腰引弩”，即作于地，弓弦挂于腰间带钩，用双足加腰腹力量张弩，其射力更强。

随着弩之强度提高，弩机结构也发生变化——外部加匣状铜郭，整个弩机装于郭中，能够承受更大弓弦张力；同时在弩的“望山”铭刻“分度”以用于瞄准、调整发射角、提高命中率。汉代弩臂末端改为“把手”状，类似于近代枪柄。

从出土汉简看，汉弩张力以“石”为单位，分为一、三、四、五、六、七、八、九、十诸种。其中最常用的是“四石弩”，射程约为250米左右。“十石弩”，则射程可达600米以上。

与此相适应，弩兵配置也发生变化——分为“上弩（装箭）”、“进弩（待射）”、“发弩（放箭）”三组，如此使弩射频率连发、加快，战力大增。

汉代用于防御的有“床弩”，与现代“火箭弹发射车”有些相似，《六韬·军用篇》《论衡》《后汉书》均有记载，甚至可用长矛作箭发射。

汉代面对西域游牧民族袭扰而仍强大，或许与强弩上的优势有一定关系吧。