外高加索三国去俄化陷入困境？机遇与困难并存，他们该何去何从

外高加索，这块安静又喧嚣的土地，上世纪初头就已经换了个大东家。格鲁吉亚、亚美尼亚和阿塞拜疆，三个各有脾气的小国，先是硬生生被沙俄搂进怀里，后来苏联一统天下时，直接成了家里的“准自家人”。时间一晃，到了苏联解体那年，这仨瞬间就多了自己的念头——和俄罗斯划清界限，去俄化，这算不算逆天而行啊？上世纪九十年代初的混乱气氛，到今天依旧在空气里打着转。

其实说到底，每个民族都在琢磨一个问题：咱们被拉进这个巨大集体几十年，到底失去了什么，又得到了什么？苏联旗帜下的统一、强制、归属感，悄悄塑造着几代人的思想模式。俄语成了门槛，俄罗斯的习惯成了一切规范。可冷战落幕、红旗倒下以后，外高加索三国第一个动作就是削弱俄语的地位。他们不愿再过“别人家的日子”，但外面的世界，真的等着他们拥抱吗？

先别急着下结论。三国做去俄化这事，并不单纯只是情感宣泄。1991年之前，俄语在这片土地上，有点像一张万能通行证。所有官方文件、新闻、教材、街头标语，几乎清一色俄文。对于普通人来说，不会俄语寸步难行。工厂、机关，俄籍副手随处可见，甚至，许多年过半百的长者，俄语比母语还熟练。可一夜之间政策变脸，母语成了硬通货。这种割裂，怎么可能像换衣服那么干脆利落？毕竟当初不少人借着俄语淘了金，想想，还有多少家都说不上话了。

但事情真有这么简单吗？时至今日，哪怕格鲁吉亚、亚美尼亚、阿塞拜疆相继宣布本民族语言为唯一官方语言，其实在农村、在老城区、在家庭饭桌上，俄语依然和母语混杂着用。要说完全脱离老东家，不见得。只是气氛变了，俄语成了有些扎眼的存在，年轻一代更喜欢英语、法语，这种悄然转移，其实藏着深刻博弈。

当然，高加索三国真想和俄罗斯一刀两断，那是天方夜谭。理由也不复杂。苏联遗产不是只剩个语言，这背后还有复杂的经济联系。当初沙俄、苏联在那儿投资重金，矿产、交通、重工业一套拉满，粮食、能源、工厂产值，全靠俄方市场接盘。苏联解体时，仅仅在亚美尼亚，一大批工厂的订单瞬间断裂，反观格鲁吉亚和阿塞拜疆也差不多。这种经济绑架，远比语言渗透来得深刻。现在外高加索要去俄化，意味着巨大的经济成本——你得冒着贸易缩水、失业飙升的危险。

阿塞拜疆还好，靠着石油天然气打天下，和欧洲、土耳其换着做买卖。天然气管道一拉到地中海，总能分一杯羹。格鲁吉亚地理位置敏感，接壤的海港跟俄罗斯闹矛盾也不是一天两天。亚美尼亚就惨淡了，国土小，资源贫乏，北面俄罗斯，东边敌国阿塞拜疆，西边又有庞大土耳其，不跟俄罗斯保持点关系，日子恐怕没法过。

不止经济，还有现实的民族构成。苏联时期政策直接导致大量俄罗斯族分散在外高加索各地。这其中，受益者和受害者都有。独立之初，外高加索的新政府一手推本民族语言、一手收紧就业门槛，俄裔居民尴尬了：不会地道的格鲁吉亚语、亚美尼亚语、阿塞拜疆语，就业机会大幅缩水。部分俄裔只好收拾家当回俄罗斯，也有坚忍点的留下来苦学新语言。外高加索三国的主体民族占比越来越高，这“洗牌”操作里，真正的宿命感和被动，有点令人心酸。

说去俄化带给当地的进步，倒也不是假话。民族自信心见涨，文化存在感增强，母语复苏，让很多家庭找回丢失的“祖先味道”。但另一头，老一批高学历技术人员，曾经用俄文科研、交流、授课。教科书换成母语，配套的专业词汇却翻译滞后，生硬造个新词，孩子们哪受得住。科技人才青黄不接，有些国家只好请欧美专才来补课，成本高不说，文化自信也未必能填这个坑。

更加复杂的，是与欧洲、西方的勾连。去俄化涉及的不只是语言、民族认同，还有制度、价值观、外交阵营的重新调整。外高加索三国陆续启动了与欧盟、北约的合作计划，格鲁吉亚申请北约，美欧提供各种援助。可只要掀起波澜，俄罗斯的反应速度向来不慢。“入侵”也好，“援助”也罢，苏联老大哥不会容忍家门口出乱子。2008年南奥塞梯战争不到一周，格鲁吉亚就被教训得服服帖帖。自此之后，去俄化口风软了不少。

但话又说回来，有的国家还真是宁愿冒险。阿塞拜疆倒向土耳其，油气利益大于一切，谁给钱就跟谁走。亚美尼亚两头寄望，甚至跟伊朗、法国都有勾连。苏联解体三十多年，三国外交变得极其灵活。俄罗斯、美国、欧盟，哪个给的筹码多就靠一边。表面平衡，实际上暗流涌动。一方受挫，另一方未必能保。

另外有一个细节，容易被忽略。外高加索三国的人口加起来，不如乌克兰多，面积也远远不够看。开放外部市场确实带来了经济新机会，比如亚美尼亚对法国红酒出口稳步增长、格鲁吉亚旅游一夜爆红，还搭上了中国“一带一路”的顺风车。有好的一面，也有陷阱。西方支持有限，遇到大国博弈，三国的独立性根本没法完全保障。拿格鲁吉亚当例子，美国和欧洲承诺的安全防护，关键时刻没能兑现，北约至今未敢把他们拉进圈里。

看似坚决的去俄化，实际内里暗藏温柔。官方场合强调多元开放，私底下俄语教育没断。赴俄劳务的青年，还是不少。那些早已离开的俄裔老人，回忆起当年苏联时期的稳定日子，总有些自嘲苦涩。新的发展机会，未必比得上以前的“大锅饭”，人心如流水，变化太快，让人很难适应。

也不是每个人都满意现在的状况。贸易顺差不是立刻变现的利益。格鲁吉亚搞活经济，却也面临许多结构性失业；阿塞拜疆靠石油换繁荣，背后是巨大的收入差距；亚美尼亚一直在权衡安全和独立，两头讨好，有时候结果反而更难看。有的人说，去俄化让民族觉醒，经济和文化得以自立；但只要俄罗斯说打就打，他们怎么办？答案可能很尴尬。

俄罗斯其实也不是铁板一块。2024年的俄乌冲突让所有周边小国更清楚，靠近西方可能会付出极高代价。当下舆论场，两边观点对立——有的人坚定走西化路线，有的人反感背弃旧盟友。三国的领导人，总是说得模棱两可，做事却步步为营，多少有点儿瞻前顾后。

也难怪，前段时间亚美尼亚、阿塞拜疆领导人先后跑到东方国家，和中国政府互动，不少人猜，他们想多找一条“备胎”。一边是西方承诺，一边俄罗斯虎视眈眈，自己国家面积人口本就有限，不敢全押一边。给谁都留点余地，生意该谈还得谈，说白了就是四面下注。

所以说，去俄化未必真的割席断交。更像是一场拉锯赛，有进有退，有人高呼变革，有人悄悄走回头路。每次紧张局势加剧，三国外长第一件事就是跟俄方打招呼，然后再和欧盟通个气。老百姓其实真正在乎的是柴米油盐，拼命想要抓住每一次赚钱机会，外部局势变换莫测，他们只关心谁能保他们平安。

历史问题没有一个固定答案，更没有谁对谁错。三国之间有恩怨，有挣扎，有试探，总归是自己的路自己走。未来哪一边更值当跟随，还没定数。反倒是每一次摇摆、妥协背后，都藏着一代人的焦虑、乡愁，还有不确切的希望。没人想用理想换取动荡，现实却永远比想象棘手。

明面上跟西方打交道，该跟俄罗斯缓和的还是得缓。就像生意人逢场作戏，哪一边都舍不得丢。道理说白了不过如此，走哪一步都得自己掂量着。这才是眼下外高加索的样子。

人们说答案总在风中。但风往哪儿吹，从来轮不着谁做主。