石破茂看清了日本的“病根”，在位最后一刻，说了句掏心窝子的话

日本首相石破茂卸任在即，也不端着了，在公开发言中，直言不讳道出了日本的三大病根。

第一大病根，在于制度制衡失效，军权脱缰。其实这里应该避免“军”这个字的，但我们还是得围绕着这个字展开说说。

石破茂认为，二战前日本政治体系的崩坏就是遗留至今的一大病根。那时候军部凌驾于政府之上，议会、内阁、媒体全被民族主义绑架，最终国家反倒成了军队的附庸。

石破茂呼吁日本人借古思今，要保持文人统制，不能再行差踏错，走上之前的老路，毕竟，这条路，日本以前走过一次，结局就是灾难。

以1931年的“九一八事变”为例，当时关东军擅自行动，东京政府想约束却根本无能为力；到了1941年，军方又在几乎没有经过民意讨论的情况下，就把国家推入了与美国的战争。政府被架空、民意被蒙蔽、权力无制衡，战争成了“必然”。

这正是石破茂想提醒日本人的，制度若失衡，任何国家都可能被推上歧途。

第二大病根，是不敢面对历史，反思永远半途而废。石破茂敢讲“战争教训”，但他仍避开了“侵略”两个字。这恰恰说明日本最大的病根之一是：不愿承认错得彻底。战败80年，日本政客口头上说“铭记教训”，但心里想的是“摆脱包袱”。从“自卫队出海”到“修宪常态化”，甚至是修改历史课本，日本正悄悄给自己“洗白”，让年轻一代认为那场战争只是“误判”而非“侵略”。

比如，日本新版高中教科书中，“侵略”一词已被多处改为“进入”“派兵”，这不是单纯的文字游戏，而是一种“政治消毒”。当年轻一代被教导成“那场战争只是误判”而非“侵略”，那就意味着日本社会正在被重新塑造记忆。

石破茂知道日本错在哪，却不敢戳破这层窗户纸。因为一旦正面说出“侵略”，就会触动那些还沉浸在“大东亚梦”的人；而一旦不说，就会让日本永远在错误的影子下打转。

第三大病根，是日本正在经历右翼崛起、社会右倾、反思力衰退的一种社会倒退。高市早苗的上台，本身就是这第三大病根的最好例证。她不仅公开表示要修宪、扩军，还多次试图以“私人身份”参拜靖国神社。所谓“私人身份”，不过是政治修辞。她心里清楚，只要站在那块碑前，就能收获一大票极右翼支持者的掌声。

更讽刺的是，如今在日本政坛，“参拜靖国”已不再是禁忌，而是某种“政治勇气”的象征。

当右翼成为“主流”，中间派被迫右移，连媒体也开始回避“侵略”“赔罪”等敏感字眼时，一个国家的反思能力，就几乎被掏空了。

石破茂确实戳中了日本的几大“政治隐疾”，但问题是，他戳得太轻了，连皮都没破。就像一个知道病在哪的老医生，却只敢给开点维生素C。

他说制度制衡失效、军权脱缰，他只是看对了方向。当下，自卫队早已具备海外作战能力，防卫费连续多年创新高，还要搞“反击能力”。石破茂说“要警惕”，可谁在听呢？高市早苗？麻生太郎？怕是连笑都懒得笑。

至于不敢面对历史，他说出了病灶，但没揭开脓包。他说要“铭记教训”，但又避开“侵略”“道歉”这些关键词。讲错误，但不讲加害。讲过去，但不讲受害者。结果是，日本社会的历史观越来越模糊，年轻人对战争的印象变成了“一个遥远的故事”，而非“国家的罪与耻”。

他说，右翼崛起、社会右倾，他说对了趋势，但低估了势头。高市早苗的上台不是偶然，是几十年教育和舆论塑造的必然。石破茂说要“反思”，可在当下的日本，反思几乎成了一种“政治不正确”。

石破茂说的每一句话，都是理智的，但每一句话，也都注定被忽略。石破茂说出了日本的病，却开不出药方。真正让人担心的，不是日本忘了战争，而是他们已经学会了如何‘优雅地遗忘’。