成都7人三亚游，私闯军事禁区淹死三人要求赔偿140万，法院怎么判

三亚，作为中国最热门的旅游胜地之一，每年吸引着无数游客前往。然而，一场欢快的旅程却因一次忽视警示的行为，演变成了一场夺去三条生命的悲剧。

2015年，四川温江的杨春梅一家七口决定前往三亚，庆祝外甥鞠易坤和外甥女李某考上大学。为了奖励孩子们，他们精心策划了这次旅行，杨春梅夫妻、婆婆、两个外甥和自己的孩子都满怀期待。他们提前订好了位于大东海景区附近的酒店，计划在这里度过一段美好时光。

抵达三亚后，蓝天碧海的美景迅速吸引了大家的目光。孩子们第一次见到大海，兴奋地跑向沙滩感受海风，而大人们则忙着拍照记录这一刻。然而，谁也没想到，这次旅行将成为永别。

不听警告，私闯禁区引发悲剧

事发当天，海滩上人山人海，为了避开人潮，鞠易坤带着弟弟妹妹走向一片相对安静的区域。这片区域立有明显的“军事管制区，禁止入内”警示牌，但几个年轻人并未理会。他们越过铁丝网，进入了这片美丽却充满危险的“食人海滩”。

三个孩子在海浪中嬉戏玩耍，全然不知脚下的海域暗藏深渊。由于水下地形复杂，潮汐凶猛，很快海浪开始变得汹涌。李某不慎被卷入深水区，瞬间失去了平衡，开始呼救。鞠易坤试图营救，却被更大的浪头吞没，弟弟也被卷入同样的漩涡中。

此时，正在岸边照顾小女儿的杨春梅听到呼救声，立刻让丈夫易某下海营救。然而，易某不会游泳，冒险下海后也被强大的海流拖入深水。最终，杨春梅的丈夫和两个外甥不幸溺亡，而侄女李某在被救起后虽幸存，却受到了巨大的心理创伤。

这场突如其来的灾难让杨春梅一家陷入深深的痛苦之中。三条生命的逝去，不仅让家庭支离破碎，也让杨春梅无颜面对外甥的父母。然而，他们的悲愤很快转向景区管理方，认为是景区的安全管理不到位，才导致了悲剧的发生。

杨春梅一方提出，景区在事发时未能及时阻止游客进入危险区域，也没有配备足够的救援设备，延误了最佳救援时间。因此，他们向景区管理公司提出赔偿140万元的诉求。

面对家属的指控，景区管理方表示十分委屈。他们指出，事发区域是军事管制区，立有明确的禁止入内警示牌，并用铁丝网进行围挡。游客私自翻越铁丝网进入景区，属于严重的违规行为，这种情况下发生的意外，景区不应承担责任。

景区管理方还强调，事发后他们第一时间展开了搜救，并成功救起了李某，但由于事发区域条件复杂，救援难度极大，未能挽回其他三人的生命。

法院判决：家属全责，景区无过

2016年，此案在法院开庭审理。经过一审与二审，法院最终驳回了家属的赔偿请求，并裁定家属承担全部责任。

法院依据《中华人民共和国民法典》第1198条的相关规定指出，虽然景区管理方有保障游客安全的责任，但事发区域为军事禁区，景区已尽到合理的警示和管理义务。

判决中提到，军事禁区的设立本身是为了保护公共安全，游客不听警告，私自闯入禁区，属于主观故意行为。因此，事故的主要原因在于游客自身的违规行为，而非景区的管理疏漏。

根据我国法律，公共场所的经营管理者需尽到安全保障义务，防止游客在游览过程中受到伤害。但在本案中，事发地明确标注为“军事管制区”，并设置了禁止入内的标志和物理隔离设施。

景区已履行了基本的安全提示义务，而游客却选择无视警示，擅自进入高危区域，直接导致了事故发生。

此外，家属提出景区救援不及时的指控也被驳回。法院认为，救援延误是由于事发地地形复杂、潮汐危险造成的，并非景区主观故意或管理失职。景区在事发后已迅速展开救援，并成功救起一人，尽到了合理的救援义务。

这起案件不仅是一次家庭悲剧，也为所有游客敲响了警钟。无视警示标志和安全规则，不仅可能危及自身安全，还可能让家人陷入无尽的痛苦。军事禁区的设立，是为了保护国家安全和公共利益，每一位游客都应自觉遵守相关法规，避免因一时的冒险心理酿成无法挽回的后果。

大海是美丽的，但同时也充满危险。面对自然的广阔与未知，我们必须保持敬畏之心。任何时候都不能忽视安全提示，更不能抱有侥幸心理。生命只有一次，遵守规则不仅是对自身的保护，更是对家人和社会的责任。