中国联合国反击日本！琉球牌戳痛右翼，高市早苗掀军国主义逆流？

在联合国大会第三委员会会议上，中国对澳大利亚、加拿大、捷克等八国及欧盟的无理指责进行了坚决回击。这些国家年复一日地就新疆、西藏、香港事务散布不实之词。

中方代表孙磊此次变被动防御为主动出击，明确指出涉疆、涉藏、涉港问题的本质是反暴恐、反分裂，纯属中国内政，相关国家的行为是将人权议题政治化、武器化，是对他国内政的粗暴干涉。

更引人瞩目的是，孙磊代表首次点名日本，敦促其“停止对冲绳人等原住民的偏见和歧视”，直指日本长期存在的痛点。日本政府迄今仅承认阿伊努人为原住民，而拒绝承认冲绳人（琉球人）的原住民身份，即便联合国方面多次提出建议。

冲绳民众的处境确实面临挑战。

历史上，冲绳教师的薪资低于本土，这种结构性歧视至今在就业、住房等领域仍有体现，其语言文化也受到压制。更为严峻的是，占日本国土面积仅0.6%的冲绳，承载了超过70%的驻日美军基地。美军基地带来的环境污染、安全事故与暴力犯罪问题持续困扰当地。数据显示，1945年至2021年间，与美军相关的性别暴力案件中，近一半发生在冲绳。

中方的发声使冲绳原住民感到获得国际声援，同时在日本国内引发强烈反响，其外务省急忙辩解，右翼势力尤为不安——他们深知，琉球历史问题比核废水问题更能触动其敏感神经。

冲绳自然风光

事实上，琉球（冲绳）的主权归属在法理上并非毫无争议。历史上，琉球王国曾是中国的藩属国，于1879年被日本以“琉球处分”武力吞并。

二战后，《波茨坦公告》为日本领土范围划定了框架，琉球地位被置于未定状态。美国后来通过1971年与日本签订的《关于琉球诸岛及大东诸岛的协定》，将琉球的行政管辖权（而非主权）移交日本，同时保留了美军基地的既有权利。这一安排本身即表明琉球地位的特殊性。

目前，冲绳当地的《琉球新报》已开始讨论“复国运动”，其民调显示支持率虽仅为18%，但较三年前已翻倍，反映出当地民众不满情绪的积聚。中方当前仅聚焦于原住民权利问题，若未来进一步要求联合国重新审议琉球地位，日本政府将面临更大压力。

关键在于，一旦“琉球主权未定”成为国际共识，日本对钓鱼岛（日称“尖阁诸岛”）的主权主张将失去其基于“琉球群岛”延伸的法理链条。

与此同时，日本国内政治与军事动向值得高度警惕。

右翼政客高市早苗等人积极推动修改作为日本战后核政策基石的“无核三原则”，特别是试图突破“不运进核武器”的限制，意在强化与美国的战略捆绑，并为日本走向“核武化”铺路。

同期，日本举行了大规模军事演习，其“出云”级直升机航母的亮相备受关注。此外，自卫队计划恢复使用“大佐”等二战时期军衔称谓，这些举动均被周边国家视为日本背离和平主义、向军国主义历史倒退的危险信号。

日本之所以能如此肆无忌惮地强化军事力量，根本原因在于美国的战略纵容。为遏制中国崛起，美国希望日本在第一岛链承担更多防卫责任，因而逐步放宽了对日本的军事限制：日本导弹射程从两年前的300公里延伸至1200公里；海外作战与武器出口禁令也被打破。

俄罗斯对此评价直言不讳：日本并非美国的平等盟友，而是附庸。

目睹美国向韩国提供核潜艇技术、推动美英澳三边安全伙伴关系（AUKUS），日本亦不甘落后，高市早苗已公开提出建造核动力潜艇的构想。

为支撑扩军计划，日本持续增加防卫预算。2025年度防卫及相关预算高达9.9万亿日元（约合人民币5050亿元），占GDP的1.8%，并计划在2027年达到2%。在日本经济并不景气的背景下，举国对增加军费达成共识，无疑折射出其社会深层的军国主义基因并未彻底清除。

周边国家——包括曾与日本发生海战的俄罗斯（苏联）、遭受过其殖民侵略的中国与韩国，以及整个东亚地区——对日本的历史罪行记忆犹新，对其当下的军事动向自然保持高度戒备。

综上所述，中国此次在联合国打出历史、法理与民生的组合拳，既有力驳斥了西方的无端指责，又精准揭示了日本的内部矛盾与历史负资产。而日本的一系列动作，恰恰印证了其不甘于“和平国家”定位、企图重走军事扩张老路的战略野心。

未来，琉球问题有望成为牵动东亚格局的新焦点，而日本的军国主义倾向，必将引发所有爱好和平国家的持续警惕。