美学者：高市涉台言论，勾起中国人90年前的黑暗历史记忆

为什么中国人对高市早苗的言论如此生气？美国学者的观点一针见血，高市的言论让中国人联想到被入侵的历史。

高市早苗作为日本首相，其涉台言论的核心在于将“台湾有事”定义为可能引发日本“存亡危机事态”，这暗示日本可根据2015年安保法行使集体自卫权，潜在介入台海冲突。

这一表述直接触及中国核心利益，因为台湾问题是中国的内政，且被视为国家统一的核心议题。

美学者指出，这勾起中国人对90年前黑暗记忆的创伤，视其为日本右翼势力试图挑战战后国际秩序的信号。

最近一周高市早苗的言论，在中国引发强烈反弹，主要因为它被广泛解读为日本军国主义遗毒的复苏，与20世纪30年代日本侵华历史的借口高度相似。

回顾历史，日本在1930年代的侵略行为，往往以“自卫”或“存亡危机”为名义启动。

1931年的九一八事变：日本关东军制造铁路爆炸事件，宣称是为应对“中国威胁”所以采取“自卫”行为，从而占领东北三省，建立“伪满洲国”。这是日本全面侵华的开端。

1937年卢沟桥事变：日本军队以“士兵失踪”为借口发动攻击，宣称面临“存亡危机”，进而全面入侵中国，引发八年抗日战争。日本在此期间犯下南京大屠杀等暴行，造成中国数千万军民伤亡。

这些“危机”借口本质上，是日本军国主义为殖民和掠夺进行的伪装。

1945年日本战败后，《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确规定台湾归还中国，日本也签署《旧金山和约》承认战后秩序。

高市早苗的言论，是对铁的历史事实的否定，因为“存亡危机事态”一词，直接呼应日本过去的侵略逻辑。

中国官方回应强调，日本在台湾问题上负有历史罪责，并警告若不纠正，将承担后果。

中国其实并不是非要拦着日本，不让日本成为正常国家，这是一个国家人民的权利。

我们反对的是什么？反对的是没有彻底反省历史日本，没有彻底与法西斯主义和军国主义切割的日本。

想要获得中国的信任和谅解，事情是非常简单的。

首先承认二战侵华罪行，包括南京大屠杀、慰安妇问题和殖民统治。不能像某些右翼政客那样美化或否认历史，这会勾起中国人民的“黑暗记忆”。

其次把那些侵华战犯移出靖国神社，再谈论靖国神社的去留问题。

还有逐步减少驻日美军；不参与美国主导的“印太战略”；加强与亚洲邻国的经济合作，比如“一带一路”倡议。

另外还有教科书问题，把二战过程原原本本说清楚，而不是美化成所谓的“大东亚共荣圈”。

只有这样，日本才能摆脱“非正常”形象，获得包括中国在内的邻国信任。