武昌城头枪响后，为何是“非党人”黎元洪，成了革命党拥戴的都督

万鸿喈（1889—？），又名迪庥，湖北黄冈新洲（今属武汉市新洲区）人，反清秘密团体文学社元老，武昌首义元勋。起义成功后，曾任鄂军政府军务部参谋。中华人民共和国成立后，在湖北省文史馆工作。他说：

武昌首义（1911.10.10）

照说武昌义旗一举，全城克复的时候，应由一个有才干、孚众望的革命中坚人物出来担任革命首领，以便把革命进行到底。何以突然捧出一个不革命、非党人的黎元洪来做军政府的都督呢？关于这一问题，外间传说、诸家记载各执一说或含糊其辞，至今几成疑案。据我所知，这件事确在事先作过决定，现在把我所亲身经历的洪山秘密会议情形追述出来，以供参考。

身着民国军服的黎元洪

1911年4月（辛亥三月）间，蒋翊武托刘九穗（1891—1915，湖北应城人——编者注）来邀我到洪山宝塔寺开会，据说此会是各标（团）、营、队（连）有代表性的重要分子会议。我和刘走到长春观门口遇着蒋翊武，蒋小声告诉我说：“今日开会，是讨论推举黎元洪为临时都督的问题。”

蒋翊武（1884—1913）文学社社长，湖南人

我当时回答：“黎非同志，何以推他为都督？”

刘笑对蒋说：“早知万同志反对此事，开会时必有争辩，所以先为告知，我们可找一草地休息，详谈一下。”

在休息时间，刘对我说：“革命党人中间并非没有首领人才，蓝天蔚（1878—1922，湖北武汉人——编者注）在第三十二标的时候，大家即有意推蓝为都督，但他远在奉天，一时不能南来。最合适都督之选的是吴禄贞（1880—1911，湖北云梦人——编者注），但他也在北方，我们已决定先派人去和他接洽，恐怕他也一时赶不到。至若现在军队里的同志，都是一些兵士正、副目（班长、副班长），下级军官不多，中级军官更没有，不足以资号召。所以要把黎元洪拉出来，其利有三：

一、黎乃当今名将，用他可以慑服清廷，号召天下，增加革命军的声威；二、黎乃鄂军将领，素得人心，可以号召部属附和革命；三、黎素来爱护当兵文人，而这些文人全是革命党人，容易和他合作。所以拉黎出来，革命必易成功。我们只要能推翻清朝，何惜给他一个都督名义，俟将来吴禄贞领兵南下，再推吴为正式都督，给黎一个相当位置，有何不可？”

武昌洪山宝塔

蒋并笑说：“将来推你为大东门及通湘门司令时，你还得好好注意黎的行动呢。”他说完了这话，我们重新回到洪山庙内，见有士兵六人（五人忘其名），其中有祝制六同志（？—1912，湖北荆门人——编者注）向我注目示意，可知他们都是有代表性的。我们一同步登宝塔，蔡国桢（即蔡济民）（1886—1919，湖北黄陂人——编者注）同志因着排长制服，留在塔下守卫，作为掩护。塔内先有着便衣的三人，一为孙武、一为张振武（或是詹大悲，现在记不清了），余一人忘其名。开会无仪式，不签名，也不作纪录。

孙武（1880—1939）湖北汉阳人

蒋翊武提议：推黎元洪为临时都督，代表中有人反对，有人问：“黎元洪是否同志？”当由刘九穗将在路上对我说的那篇话又复述一遍，各代表听了轻轻拍手点头赞成。

会议历时约十余分钟即各自散去。

我回营后，心中仍有些不安，以为推一不革命的人做革命领袖，将来做事恐难于得心应手。

次日各同志在操场开小会，我私将刘九穗、蒋翊武引到一旁问道：“文学社人数最多，蒋同志既为文学社首领，何以不做都督？”

蒋先答道：“在湖北起义，自以湖北人为首领为适宜。”

我又问：“既然如此，蔡国桢同志也可以被推为都督。”

蒋郑重告我说：“革命团体很多，以前有日知会，以后有共进会、群治学社等等，里边的首脑人物像孙武、刘公、季雨霖等都可以推为都督。不过革命党人素不争权夺利，宁可互相退让，以免将来发生裂痕，老弟以为何如？”我听了这话，方始释然。

感谢关注、点赞、留言！

【参考书目】

1. 徐彻《黎元洪》

2. 政协湖北省委员会编《辛亥首义回忆录》：万鸿喈《辛亥革命酝酿时期的回忆》