2025回望AI战！画师成首个消亡职业，下一个是谁？

2025年这阵子，刷手机总能刷到OpenAI家的Sora2做的视频。

有的看着跟真的一样，得盯几秒才反应过来“哦，这是AI做的”，不是我眼神差，是这技术确实有点东西。

网上还刮起了用Sora2做广告的风，什么“何意味”“哈基米南北绿豆”的抽象梗，全被做成了真人版AI广告。

本来以为八十年电视广告才攒下的创意，结果AI一夜就“学”会了，看着热闹，但细想有点慌，这不是抢创意人的活儿吗？

还有雨姐那些抽象人物，靠AI画图加做音乐，又火了一把，网友都叫“大东北宇宙”，我刷到的时候还想，这AI真是把“二次创作”玩明白了。

不光视频画面，现在做视频的活儿好像都被AI分了一杯羹。

换脸、做特效、写文案，连配音都是AI来，你刷十条视频，一半以上都有AI的影子。

纯靠做AI视频的账号，没几天就涨了不少粉，反观传统做视频的，又要拍又要剪，成本高还慢，跟AI比确实没优势。

其实早两年AI就给过我们“震撼弹”。

2023年3月GPT-4出来的时候，机器能听懂人话还能逻辑清晰地回话，那感觉跟第一次见智能手机、知道人类能上太空差不多。

当时我还跟朋友说“这玩意儿以后要改变不少事”，现在看，确实没说错，只是没想到来得这么快。

不过要说AI先“动手”的领域，还得是绘画。

2022年那阵儿，DALL-E、Midjourney这些工具突然火了，画师们最先尝到了压力。

本来画师们在平台上发作品涨曝光，结果AI画的图全涌了进来，人工画的反而没人看了。

更让人不舒服的是，AI画的东西，底子是拿无数画师的作品练的，这不是明着用别人的成果吗？

2022年底的时候，Art Station平台上画师们陷入争议，都发“禁止AI”的图抗议，算是人类跟AI“掰手腕”的第一回。

本来想这抗议能起点作用，后来发现还是太天真。

2022年十月我还在朋友圈发过AI画的图，配文说“感觉要有人失业了”。

那时候没太当回事，因为当时AI画得确实不咋样，手画得像畸形，复杂点的画面就乱了，圈内人也都觉得是个新鲜玩意儿，没人真觉得会被替代。

谁能想到才三年，AI画的图就好用到能直接商用，之前那些bug全没了，连二次修改都省了不少。

现在不管线上线下的广告，十有八九是AI画的，背后其实是一个个没了工作的美术师。

我知道有家四川的原画公司，之前做过《王者荣耀》《三国杀》的外包，AI起来后，公司从一百多人砍到不到30人，小工作室更是说没就没。

现在企业招人也变了，不招纯画师了，改招“AI画师”，要求会用各种AI绘画工具。

没被裁的画师，活儿也变了，以前是自己创作，现在是给AI画的图修修补补，等于从“创作者”变成了“AI助理”。

这变化看着有点心酸，好好的手艺，怎么就成了给AI“打杂”的？

之前总说“不是AI取代人，是会用AI的人取代不会的”，但就算画师学了用AI，岗位还是少了。

因为AI效率太高了，以前十个人干的活，现在两三个人用AI就能搞定，剩下的人就算会用，也没位置了。

更别说“AI画师”这岗也不稳，等AI再升级，可能连修图的活儿都不用人干了，这不是换个方式被淘汰吗？

不光绘画和视频，其他创意岗也没躲过。

2024年我听说奥美那些大广告公司，裁了不少文案，改用AI写广告脚本。

配音的也一样，AI配的短视频旁白、有声书片段越来越多，有些小配音演员好几个月接不到单。

本来以为创意是人类的“护城河”，结果AI一进来，这护城河好像也没那么结实。

AI能这么快占领市场，核心还是资本想省成本。

就说游戏角色外包，以前人工画一个可能要上万，现在用AI出个参考图再精修，两千块就搞定，换你是老板你选哪个？

以前技术革命还会造新岗位，比如工业革命出了工厂工人，互联网革命出了程序员，但AI不一样，它替代的速度比造新岗位快多了，好多人没等转岗，就先没了工作。

而且现在大家对AI的态度也有点“双标”。

版权问题出来了，马上用法律规范。

AI识别技术不够，立刻花钱升级。

但画师、文案们的处境呢？好像没人真的在意，就像选择题里明明有A和B，结果选了“或者”，等于没解决问题。

你说AI画的图侵权，那画师的饭碗没了，谁来管？

更让人有点慌的是，AI连“情感”这块都想掺一脚。

现在晚上孤独的时候，不少人会跟豆包、GPT聊天，一天跟AI说的话比跟人还多。

我自己也有过这情况，加班到半夜，不想打扰朋友，就跟AI唠两句，感觉还挺解压。

但转念一想，连聊天都能跟AI聊，那人类独有的情感交流，会不会也慢慢被替代？

有人说这跟以前“卢德运动”一样，工人砸机器反抗技术，最后还是没用。

但我觉得不一样，以前技术革命是把人从体力活里解放出来，去做更有价值的事，现在AI是直接抢“动脑”的活，而且抢得又快又狠。

要是再不想想办法，以后可能真像有人说的，编《人类职业消亡史》的时候，画师那章就一句话：“21世纪20年代，因为画得没AI快，没了。”

其实现在大家都在“仰卧起坐”：白天用AI写报告、做PPT，喊着“AI真好用”。

晚上想到自己的工作可能被替代，又求着“AI别抢我饭碗”。

这种矛盾也能理解，毕竟AI确实方便，但饭碗也确实重要。

我觉得与其纠结AI会不会取代人，不如想想到底哪些事是AI干不了的。

AI能画漂亮的图，但它懂画里的文化内核吗？

能写通顺的文案，但它知道怎么打动人心吗？

能陪人聊天，但它真的能理解人的喜怒哀乐吗？

这些可能才是我们该抓的“人的价值”。

历史推着技术走，资本又催着技术跑，AI肯定是停不下来了。

我们能做的，不是跟AI对着干，而是找到它干不了的事，把这些事做好。

不然等到AI真的能搞定所有创意活儿，我们可能连《人类职业消亡史》的脚注都算不上了。